Merge pull request #55 from Interacao-Humano-Computador/correcao-entr…

…ega05 Correcao entrega05
Interacao-Humano-Computador · Jan 15, 2025 · 9a870c5 · 9a870c5
2 parents d81467a + 92acba7
commit 9a870c5
Show file tree

Hide file tree

Showing 2 changed files with 48 additions and 20 deletions.
diff --git a/docs/entregas/entrega_5/prototipo_papel/planejamento_avaliacao.md b/docs/entregas/entrega_5/prototipo_papel/planejamento_avaliacao.md
@@ -6,7 +6,7 @@ A avaliação de protótipos desempenha um papel crucial no design centrado no u
 
 ## Objetivo
 
-O objetivo desta avaliação é validar a usabilidade e a eficácia do protótipo de papel desenvolvido, identificando problemas na interface e na interação com o usuário, bem como avaliando diferentes ideias e alternativas de design. O foco é coletar impressões sobre a clareza e a praticidade do protótipo.
+O objetivo desta avaliação é validar a usabilidade e a eficácia do protótipo de papel desenvolvido, identificando problemas na interface e na interação com o usuário. O foco é coletar impressões sobre a clareza e a praticidade do protótipo.
 
 ## Metodologia
 
@@ -15,32 +15,26 @@ Será utilizado o framework DECIDE para o planejamento dessa avaliação, estrut
 <font size="3"><p style="text-align: left">**Figura 1** - Framework DECIDE.</p></font>
 
 ![Figura do framework DECIDE](../../../assets/Framework_DECIDE.jpeg)
-
 Autor(es): [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) e [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
 
 ## D - Determinar os objetivos
 
-Determinar os objetivos de IHC é essencial para criar interfaces eficientes, acessíveis e alinhadas às necessidades dos usuários. Nesta avaliação, o foco será no protótipo de papel, uma ferramenta de prototipagem de baixo custo e baixa fidelidade, que permite explorar rapidamente ideias e identificar oportunidades de melhoria. Os principais pontos a serem abordados são:
-- **Ideias e alternativas de design**: Serão exploradas soluções que melhor atendam às expectativas dos usuários e promovam clareza e satisfação.
+Determinar os objetivos de IHC é essencial para criar interfaces eficientes, acessíveis e alinhadas às necessidades dos usuários. Nesta avaliação, o foco será no protótipo de papel, uma ferramenta de prototipagem de baixo custo e baixa fidelidade, que permite explorar rapidamente ideias e identificar oportunidades de melhoria. O principal ponto a ser abordado é:
+
 - **Problemas na interação e na interface**: Identificar e corrigir barreiras que dificultam o uso, contribuindo para uma experiência mais intuitiva.
 
 ## E - Explorar as perguntas
 
-Explorar as perguntas a serem respondidas é fundamental para orientar a avaliação de IHC, pois essas questões fornecem diretrizes claras para compreender o impacto do protótipo na experiência do usuário. 
-Elas são cruciais para identificar elementos que funcionam bem, aqueles que necessitam de ajustes e para assegurar que o design esteja alinhado com as necessidades do público-alvo. 
-O uso do protótipo de papel facilita a análise ao permitir testes rápidos e econômicos, garantindo feedback imediato e promovendo iterações ágeis e efetivas no design.
+Explorar as perguntas a serem respondidas é fundamental para orientar a avaliação de IHC, pois essas questões fornecem diretrizes claras para compreender o impacto do protótipo na experiência do usuário. Elas são cruciais para identificar elementos que funcionam bem, aqueles que necessitam de ajustes e para assegurar que o design esteja alinhado com as necessidades do público-alvo. O uso do protótipo de papel facilita a análise ao permitir testes rápidos e econômicos, garantindo feedback imediato e promovendo iterações ágeis e efetivas no design.
 
 <font size="3"><p style="text-align: left">**Tabela 1**: Perguntas do pontos escolhidos.</p></font>
 
 | **Objetivo** | **Pergunta Avaliativa** | **Respostas** |
 |:------------:|-------------------------|---------------|
-| **ideias e alternativas de design** | Qual das alternativas é mais eficiente para os usuários? |  |
-| | Qual alternativa facilita mais a tarefa do usuário, reduzindo o esforço necessário? |  |
-| | Qual delas os usuários preferem? Por quê? |  |
-| **Identificar problemas na interação e interface** | Existem elementos do protótipo que confundem o usuário ou geram dúvidas? |  |
-| | Que tipos de erros os usuários cometeram ao interagir com o protótipo? |  |
-| | Algum elemento do protótipo impede que o usuário complete suas tarefas simuladas? |  |
-| | O usuário entende o que deve fazer em seguida? |  |
+| **Identificar problemas na interação e interface** | O usuário consegue operar o sistema? |  |
+| | Ele atinge seu objetivo? Com quanta eficiência? Em quanto tempo? Após cometer quantos erros? |  |
+| | Que parte da interface e da interação o deixa insatisfeito? |  |
+| | Ele vai entender o que deve fazer em seguida? |  |
 
 Autor(es): [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) e [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
 
@@ -72,10 +66,14 @@ Cada entrevistador conduzirá uma sessão com duração aproximada de 10 minutos
 
 | Entrevistador(es)                       | Entrevistado(s)           | Horário de Início | Horário de Fim | Data       | Local                                      |
 |:--------------------------------------:|:-------------------------:|:----------------:|:--------------:|:----------:|:------------------------------------------:|
-| [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev)  | A definir                | A definir       | A definir     | 06/01/2025 - 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
-| [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse)      | A definir                | A definir       | A definir     | 06/01/2025 - 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
-| [João Vitor](https://github.com/Jauzimm)            | A definir                | A definir       | A definir     | 06/01/2025 - 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
-| [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho)   | A definir                | A definir       | A definir     | 06/01/2025 - 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev)  | V. | 13:15 |  13:23 | 13/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse)      | L.L. | 15:00 | 15:07 | 12/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama |
+| [João Vitor](https://github.com/Jauzimm)            | C.O. | 10:23 | 10:28 | 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [João Vitor](https://github.com/Jauzimm)            | G.H. | 10:45 | 10:51 | 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [João Vitor](https://github.com/Jauzimm)            | J.M. | 9:58 | 10:06 | 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho)   | G.D. | 10:31 | 10:36 | 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho)   | P.G. | 10:38 | 10:43 | 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
+| [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho)   | D.B. | 10:10 | 10:16  | 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
 | [Marcelo Adrian](https://github.com/Marcelo-Adrian) | A definir                | A definir       | A definir     | 06/01/2025 - 14/01/2025 | Universidade de Brasília Campus Gama       |
 
 Autor(es): [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) e [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
@@ -92,11 +90,13 @@ Após a coleta de dados, as respostas serão analisadas para identificar padrõe
 
 Antes de realizar a avaliação completa, é fundamental conduzir um teste piloto. Esse teste tem como objetivo validar o planejamento da avaliação, garantindo que os objetivos estejam bem definidos e que todos os procedimentos sejam claros e funcionais. Ele permite identificar e corrigir possíveis falhas nos métodos, avaliar a eficácia do roteiro de entrevista e assegurar que os materiais e dinâmicas atendam às expectativas do processo de avaliação.
 
+<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bQzKW42MBeQ?si=JIFYjIvL6XgFokbJ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
+
 <font size="3"><p style="text-align: left">**Tabela 3**: Tabela do planejamento do teste piloto.</p></font>
 
 | Ordem | Data       | Horário de Início e Fim | Local                              | Entrevistadores | Entrevistado |
 |:-----:|:----------:|:-----------------------:|:----------------------------------:|:---------------:|:------------:|
-|   1   | A definir | A definir          | Universidade de Brasília Campus Gama | A definir | A definir |
+|   1   | 14/01/2025 | 9:00 - 9:10 | Universidade de Brasília Campus Gama | [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) |
 
 Autor(es): [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) e [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), 2025.
 
@@ -109,3 +109,5 @@ Barbosa, S. D. J.; Silva, B. S. da; Silveira, M. S.; Gasparini, I.; Darin, T.; B
 | Versão |               Descrição                |   Autor    |    Data    |    Revisor     | Data de revisão |
 | :----: | :------------------------------------: | :--------: | :--------: | :------------: | :-------------: |
 |  1.0   | Criação do planejamento da avaliação | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm), [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) | 04/01/2025 | [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) | 05/01/2025 |
+|  1.1  | Alteração no objetivo e nas perguntas | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 12/01/2025 |  |  |
+|  1.2  | Alteração no cronograma | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 14/01/2025 |  |  |
diff --git a/docs/entregas/entrega_5/prototipo_papel/planejamento_relato.md b/docs/entregas/entrega_5/prototipo_papel/planejamento_relato.md
@@ -11,7 +11,7 @@ Este documento tem como objetivo orientar o registro dos resultados da avaliaç
 
 ## Metodologia
 
-De acordo com o livro <a id="anchor_1" href="#FRM1">^1^</a> Interação Humano-Computador de Simone Diniz Junqueira Barbosa e Bruno Santana da Silva, os seguintes items devem entrar no relato dos resultados:
+De acordo com o livro <a id="anchor_1" href="#FRM1">^1^</a> Interação Humano-Computador de Simone Diniz Junqueira Barbosa e Bruno Santana da Silva, os seguintes itens devem entrar no relato dos resultados:
 
 - Os objetivos da avaliação;
 - Uma breve descrição do método de prototipação em papel;
@@ -31,6 +31,12 @@ De acordo com o livro <a id="anchor_1" href="#FRM1">^1^</a> Interação Humano-C
     - Sugestões de correção;
 - Indicações de partes do sistema que podem ser mais bem elaboradas.
 
+Além disso, serão adicionados mais três itens que são essenciais para um relato mais detalhado sobre o protótipo de papel. Esses itens incluem:
+
+- Perguntas respondidas no planejamento da avaliação do protótipo de papel;
+- Vídeo da avaliação;
+- Termo de consentimento.
+
 ## Documentação
 
 Para a documentação do relato da avaliação deverá possuir os seguintes topicos listados abaixo:
@@ -83,6 +89,25 @@ Liste os problemas de usabilidade que não foram corrigidos, especificando:
 
 Indique partes do sistema que poderiam ser mais bem elaboradas, mesmo que não tenham apresentado problemas graves de usabilidade. Sugerir melhorias no design, nas funcionalidades ou na experiência do usuário pode agregar valor ao projeto.
 
+### 8. Perguntas Respondidas no Planejamento da Avaliação do Protótipo de Papel
+
+As questões abaixo devem ser respondidas com base na análise realizada no protótipo de papel:
+
+| **Objetivo** | **Pergunta Avaliativa** | **Respostas** |
+|--------------|-------------------------|---------------|
+| **Identificar problemas na interação e interface** | O usuário consegue operar o sistema? | |
+| | Ele atinge seu objetivo? Com quanta eficiência? Em quanto tempo? Após cometer quantos erros? | |
+| | Que parte da interface e da interação o deixa insatisfeito? | |
+| | Ele vai entender o que deve fazer em seguida? | |
+
+### 9. Vídeo da Avaliação
+
+Esta seção deve conter o vídeo registrado durante a avaliação do protótipo de papel. O vídeo deve ser armazenado no youtube em não listado para consulta futura e análise detalhada.
+
+### 10. Termo de Consentimento
+
+Aqui deve ser inserido o termo de consentimento utilizado na avaliação, devidamente preenchido e assinado pelos participantes. Este documento é essencial para garantir a conformidade ética e legal do processo de avaliação.
+
 ## Referências Bibliográficas
 
 <a id="FRM1" href="#anchor_1">1.</a> BARBOSA, Simone Diniz Junqueira; DA SILVA, Bruno Santana. Planejamento da avaliação de IHC. In: INTERAÇÃO Humano-Computador. Rio de Janeiro: Elsevier Editora, 2010.
@@ -92,3 +117,4 @@ Indique partes do sistema que poderiam ser mais bem elaboradas, mesmo que não t
 | Versão |               Descrição                |   Autor    |    Data    |    Revisor     | Data de revisão |
 | :----: | :------------------------------------: | :--------: | :--------: | :------------: | :-------------: |
 |  1.0   | Criação do planejamento do resultado | [Felipe Rodrigues](https://github.com/felipeJRdev) | 05/01/2025 | [Ruan Carvalho](https://github.com/Ruan-Carvalho) | 05/01/2025 |
+|  1.1   | Adição de novos tópicos | [João Vitor](https://github.com/Jauzimm) | 13/01/2025 | [Jéssica Eveline](https://github.com/xzxjesse) | 14/01/2025 |