Forslag til udvikling/analyser/forbedringer af erhvervsinfo

[baffioso]

Kommenter på dette issue, hvis I har forslag til hvad der kan gøre løsningen bedre

[baffioso]

Forbedring af flyttemønster-rapport

Giv brugerene mulighed for at selv at bestemme start og slutdato for udtrækket.

Herunder ses forslag til at udbygge GUI med start/stop datovælger.

Eksisterende løsning kan ses her:
https://regiongis.github.io/cvrflyt/

[ClockEnd]

Fra Niels Drewes, Brøndby:
Jeg har lige haft et møde med vores erhverskonsulent, Eva Gottlieb, om hvad hun godt kunne tænke sig af data.
Det er ret svært, når ingen af os har erfaring med Kibana og ved hvad man allerede nu kan trække ud og præsentere, men here goes:

Tabel og kort over kommunens virksomheder, fordelt på brancher.

Tabel og kort over kommunens virksomheder, fordelt på antal ansatte.

Til og fraflytninger af virksomheder i kommune i et defineret tidsrum, som tabel og kort.
Lidt det samme: leveår og hvilke virksomheder er nye.
Tabel over hvilke faggrupper der er ansat i virksomhederne.
Data på økonomi/omsætning i virksomhederne, gerne med historik.
Er det muligt at få offentlige arbejdspladser med?

[magloire]

Vores erhvervskonsulenter vil kigge på historisk data og analysere eventuel mønstre. Eks. fraflytninger over tiden? hvem er det der flytter fra kommunen? Er det nogle bestemt brancher? hvornår sker det? er det efter de har opnået en vis størrelse? ... De samme analyser kunne gøres på andre områder? konkurs, tilflytninger osv.
Jeg får et møde med vores erhvervskonsulenter i næste uge. Here er det bare nogle idéer hun hurtig kunne tænke på.

[HeidiZag]

Erhvervsdata Høje-Taastrup

Hvis jeg skal sætte rammen for hvordan der tænkes her i HTK er det, at vi har erhvervsfolk, som gerne vil facilitere virksomheder, som henvender sig til kommunen om hvor de kan etablere sig samt sikre at de eksisterende virksomheder serviceres så de fortsat ønsker at blive:

Kommende virksomheder - tiltrækning
Eksisterende virksomheder - bibeholdelse

Dette er afhængig af hvilken type/branche virksomheden udgør og om dette udløser særlige krav til netop denne virksomhedstype.

Kommunen er også myndighed (Teknik og Miljø), som skal forholde sig til lovgivning eks. planloven mv. eks beliggenhedskrav. Der skal føres tilsyn med særlige brancher. Nogle virksomheder skal have en miljøgodkendelse.

Placering -> hvis krav er opfyldt set i forhold til lovning - hvor er der så plads?
Grundsalg (kommune eller privat) og/eller udlejning

I alle ovenstående tilfælde er der tale om geografi.

Erhvervschefen skal rådgive/vejlede på det bedst mulige oplyste grundlag, så alle interne interessenter er hørt således at risici minimeres (at erhvervschefen ikke får lovet for meget i forhold til gældende lovgivning, planer, miljø og naturmæssige begrænsninger mv.).

Hvad kan kommunerne allerede høste af geografiske kortdata nu:

Planer (plandata) Erhvervsstyrelsen:
Lokalplaner alle
Lokalplaner med filter (kun erhverv og blandet boligerhverv) attribut: anvendelsegenerel
Kommuneplan
Fingerplan 2017: Særlige beliggenhedskrav, transport- og distributionserhverv

Eksisterende virksomheder (enten CVR register eller NN markedsdata
Vi skal dog satse på CVR, da alle kommuner har adgang til CVR. NN er vist tilkøb:
Nystartet pr år eller dato
Ophørte pr år eller dato
Udflytter pr år eller dato
Tilflytter pr år eller dato

Ovenstående kan ligeledes vises historisk.

Eksempel fra WebGIS i Høje-Taastrup Kommune – dog med NN data Se vedhæftede.

Grundsalg:
Private: Kan vi høste data fra eksterne sites?
Kommunale: Kræver et vedligeholdt datasæt?

Data og platform
Løsninger:
KIBANA:
Skal KIBANA fortsat udbygges eller er løsningen for ”løsrevet” fra de værktøjer der ellers bruges i kommune og region?

Kan Ballerups løsning med LOIS REST service hjælpe os til at finde lignende løsninger på erhvervsområdet, som bedre kan ”bygges” ind i eksisterende værktøjer, som anvendes i kommunen? Kan vi bygge nogle views i hhv KMD Cognito og LOIS som kan udstilles som services andre kan trække på – også ikke kommuner?
Har sikkert overset en del, men vi må tage den herfra.

[magloire]

Ønskeliste fra vores chefkonsulent

Virksomheder med +50 ansatte
Virksomheder der fraflytter pr. år – er der et branchemønster og/eller mønster ift antal ansatte
Virksomheder der flytter til pr. år - er der et branchemønster og/eller mønster ift antal ansatte

Nyetablerede virksomheder pr. år + brancher

Udenlandsk ejede virksomheder + antal ansatte

Virksomheder der har enheder i udlandet

En liste over nye detailhandelsforretninger i Lyngby – én gang om måneden

[gladsaxe-pia-jacobsen]

I Gladsaxe har vi vendt emnet 'forslag til analyser, forbedringer og løsninger' med vores Erhvervsfolk og vores fælles afdelingsleder, undervejs har vi fået gode input fra Jon - det har givet følgende punkter.
Primære ønsker til en Erhvervsdataplatform
Data
⦁ Vi har et stort ønske om en fælles platform på sigt, hvor vi både kan tilgå erhvervsstatistikdata og erhvervsdata alt efter behov
⦁ Vi vil gerne kunne se data indenfor Erhvervskvarterer, og kunne vælge at se Erhvervsstatistikdata hvis muligt
⦁ Vi har behov for at komme så langt ned i de enkelte parametre og analyser som muligt selvom statistikdata sætter sine begrænsninger
⦁ Vi har brug for at se historiske data, til brug for at sende velkomstbreve til nye og tilflyttede virksomheder
⦁ Vi vil se fraflyttede, lukkede og konkursramte virksomheder
⦁ Vi ønsker at analyser baseres på så ensartet et datagrundlag som muligt, så præsentationer af data- analyser internt og for omverdenen, viser match med f.eks. antal ansatte
⦁ Vi ønsker oplyst hvorfra de viste data hentes fra, er det CVR_prod - CVR_jur - andet?
⦁ Vi vil kunne søge - på kvartals niveau - og se nyoprettede og tilflyttede virksomheder med
brancher, navn, omsætning, kontaktdata og antal ansatte
⦁ Vi ønsker at kunne se en indledende beskrivelse af data-indhold 'Hvad indeholder udtrækket' evt.
med berigelsesmetoder og bagvedliggende data
⦁ Vi vil gerne kunne stole på data, selvom resultatet jo afhænger at de bagved liggende tabellers
aldrig kan blive bedre end grundlaget, og kunne vælge den enkelte kommune eller flere udvalgte
nabokommuner til sammenligning
Brugervenlig platform
⦁ En fælles platform, i første omgang kun med Erhvervsinfo data, men på sigt også med adgang til Væksthusenes data (Vækst Tendens 2017) hvor man kan sammensætte sin behovsanalyse ud fra:

1.  Vælge kommune/r - via Browser
   

2.  Hoved brancheopdelinger i standardgrupperinger (Væksthuset 7) 10, 	19, 36, 127?
   

3.  Vælg kriterier, tidsperiode, brancher (udvalgte/alle) med videre
   

⦁ Det er vigtigt at platformen informerer brugerne, så det er tydligt hvad data kan bruges til, og hvad de ikke bør bruges til
⦁ Analyse - en del foruddefinerede standard analyser:
a. Tilflyttere/nystartede
b. Ophørte/flyttede/konkurser
c. 10 største - efter antal ansatte/omsætning
d. Iværksættere
⦁ Selv frit at kunne sammensætte sin analyse, ud fra alle opstillede parametre i hhv. 'Vækst Tendens' og Erhvervsinfo, samt komme så meget i dybden det er muligt.

[jtj-vhsj]

Beklager at jeg ikke nåede at kommentere inden påsken. Der gik sygdom i den på hjemmefronten.
Jeg har nogle forslag til en filtrering, som man ville kunne lægge på CVR, så udtræk derfra vil kunne give et mere retmæssigt billede af mængden af virksomheder.

Denne filtrering skal gå på såvel branche og selskabsform.

Mit forslag til et filter skulle kun selskabsformerne jf. nedenstående liste medtages.

Aktieselskab (A/S) (60)
Andelsselskab m/u begrænset ansvar (130, 140)
Anpartsselskab (Aps) (80)
Enkeltmandsvirksomhed (10)
Interessentselskab (I/S) (30)
Iværksætterselskab (IVS) (81)
Kommanditaktieselskab/partnerselskab (P/S) (70)
Kommanditselskab (K/S) (40)
Personligt ejet mindre virksomhed (PMV) (15)
Udenlandsk virksomhed (195, 210, 290)
Filial af udenlandsk virksomhed (170, 180, 196, 200, 291)

Desuden skulle det være muligt at trække 'Personligt ejede mindre virksomheder' fra som tilvalg. Årsagen er at de har oftest (lovmæssigt definitorisk) har så lav en omsætning på max 50.000 kr. årligt at de ikke ville betegnes som reelt aktive virksomheder jf. DST's definition.

På branchefronten foreslår jeg at rense for 'uoplyst branche' (X) og afgræns til de private brancher (dvs ex OPQ). Det er selvfølgelig en grovrens, men samtidig en relativt simpel måde at danne sig et bedre billede af den reelle virksomhedsmasse på.

Hvis der skal kigges på nyetablerede virksomheder vil det samtidig være relevant at rense for såkaldte gengangere. Dvs genopstart af tidligere CVR-nr.

[HeidiZag]

Hermed en kort gennemgang af plandata og hvad disse kan bidrage med på anvendelsesområdet.
Se vedhæftede.
Opsamling på erhvervsdata og planer for erhverv.docx