Forenkling og avgrensning i BrevsignaturService ifm utledning av "skjulSaksbehandler"-flagget #2773
Conversation
throndi
requested review from
charliemidtlyng,
ViktorGSolberg,
olekvernberg,
ma10s,
gunnsteingarmo,
EndreHM and
krikof-nav
src/main/kotlin/no/nav/familie/ef/sak/brev/FrittståendeBrevService.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
src/main/kotlin/no/nav/familie/ef/sak/brev/BrevsignaturService.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
src/main/kotlin/no/nav/familie/ef/sak/brev/BrevsignaturService.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
| assertThat(vedtaksbrevSlot.captured.besluttersignatur).isNotEmpty() | ||
| assertThat(vedtaksbrevSlot.captured.enhet).isNotEmpty() |
There was a problem hiding this comment.
Basert på testens navn så høres det ut som disse SKAL være tomme, eller? Hva setter vi på enhet og besluttersignatur dersom vedtakErUtenBeslutter..?
There was a problem hiding this comment.
testen heter "skal fortsatt sette saksbehandler og enhet hvis vedtakErUtenBeslutter er true" ?
There was a problem hiding this comment.
presiserte teksten med "besluttersignatur" i stedet for "saksbehandler".
There was a problem hiding this comment.
hvis man ikke har en egen beslutter, så blir vel saksbehandler satt som beslutter, men det skal jo ikke vises hvis man skal skjule beslutter. Kan jo lage en tom streng som før evt.
There was a problem hiding this comment.
Kunne du forklart hvorfor man fortsatt ønsker å sette beslutter selv om vedtaket er uten beslutter og hvilke tilfeller dette gjelder for?
There was a problem hiding this comment.
Tenkte det er enklere å bare sjekke om skjulBeslutter er satt, og så skjule signaturen hvis det er tilfellet. Hvis vi vil ha tom streng for ordens skyld, så kunne vi evt sjekke BehandlingStatus i saksbehandlingsobjektet når vi skal lage SignaturDto, og sende med tom streng hvis man er i FATTER_VEDTAK og man skal skjule beslutter, eller noe sånt.
There was a problem hiding this comment.
Jeg tenker at dersom vedtaket ikke har noen beslutter så ser det forvirrende ut at vi allikevel setter en beslutter i brevet 🤔 La oss ta en prat om denne når du kommer på kontoret i dag 😊
…nto skjulBeslutterSignaturBoolean
…andler signatur og en for å lage beslutter signatur. Det har tidligere vært litt forvirring rundt om det er saksbehandler eller beslutter som lager singaturen.
ViktorGSolberg
force-pushed
the
skjulBeslutterSignaturBoolean
branch
from
8b82dbb to
4785840
Compare
ViktorGSolberg
force-pushed
the
skjulBeslutterSignaturBoolean
branch
from
4785840 to
723fa48
Compare
Hvorfor er denne endringen nødvendig? ✨
Utledning av skjulSaksbehandler har vært litt diffus, og har ført til at man kan sette dette flagget litt som man vil. Dette kom tydeligere frem når man endret rekkefølgen på signaturene.
Lager derfor et utkast til et par forenklinger i BrevsignaturService. Endrer for øvrig så lite som mulig.
Relatert favro: https://favro.com/organization/98c34fb974ce445eac854de0/a64c6aad9b0d61ef6c0290bd?card=NAV-24032