Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

PWA 対応 #58

Open
MaruMaruyama opened this issue Oct 28, 2022 · 4 comments
Open

PWA 対応 #58

MaruMaruyama opened this issue Oct 28, 2022 · 4 comments
Assignees
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested

Comments

@MaruMaruyama
Copy link
Contributor

MaruMaruyama commented Oct 28, 2022

Progressive Web App 対応の予定はありますでしょうか?また、現状のパフォーマンスを分析(Chrome のLighthouse経由)すると、画像が本来の解像度以上になっている箇所や,PWAの要件に満たない箇所がございました。対応予定がなければ適宜クローズして下さい。
https://googlechrome.github.io/lighthouse/viewer/?psiurl=https%3A%2F%2Fdev-lockup.github.io%2Fwww_develop_lockupdev%2F&strategy=mobile&category=performance&category=accessibility&category=best-practices&category=seo&category=pwa&utm_source=lh-chrome-ext

@MaruMaruyama MaruMaruyama changed the title PWA PWA 対応 Oct 28, 2022
@MaruMaruyama MaruMaruyama added enhancement New feature or request question Further information is requested labels Oct 28, 2022
@mapconcierge mapconcierge self-assigned this Oct 31, 2022
@mapconcierge
Copy link
Member

ありがとうございます! 現在確認中です。

@dev-lockup
Copy link
Collaborator

@MaruMaruyama さん、ご連絡ありがとうございます!
当初の開発要件にPWA対応は含まれておりませんでしたので、改めて検討してみたいと思います。
画像のサイズの適正化で凌げる場合は可能性も見出せると思いますが、現状のhtmlの構築手法はPWAを想定して作っておらず、標準的なWebページとして実装を行なっておりますのでその点あらかじめご了承くださいませ。
CC: @mapconcierge

@mapconcierge
Copy link
Member

Screenshot 2022-10-31 at 13-36-43 Lighthouse Report Viewer

@mapconcierge
Copy link
Member

今回は「スマホ」で閲覧できることは要件定義に入れつつも、厳密な意味でのPWA対応は要件に入れていませんでした。
予算の範囲内でスコアを可能な限り改善していくベストエフォート対応とさせてください! @MaruMaruyama

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants