380 feature attach client level logger #388
Conversation
📝 WalkthroughWalkthrough이 풀 리퀘스트에서는 환경 변수 설정을 개선하고 여러 컴포넌트에 대한 분석 추적 기능을 추가했습니다. Changes
Possibly related PRs
Suggested reviewers
📜 Recent review detailsConfiguration used: CodeRabbit UI 📒 Files selected for processing (1)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
|
프로덕션에서만 기록됩니다. 엑셀 문서는 곧 업데이트 해두겠습니다. |
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 8
🧹 Outside diff range and nitpick comments (23)
src/app/[lng]/AmplitudeProvider.tsx (1)
1-16: 분석 설정의 중앙화를 고려해보세요.현재 구현은 기본적인 기능은 제공하지만, 더 확장성 있는 구조로 개선할 수 있습니다. 다음과 같은 개선사항을 제안드립니다:
- 별도의 설정 파일 생성 (
src/config/analytics.ts)- 이벤트 타입 정의
- 로깅 유틸리티 함수 구현
이를 통해 분석 로직의 재사용성과 유지보수성을 향상시킬 수 있습니다.
src/app/components/shared/Analytics/Analytics.tsx (1)
20-22: onClick 이벤트 핸들러 최적화 제안매번 렌더링될 때마다 새로운 onClick 핸들러가 생성되고 있습니다. useCallback을 사용하여 성능을 최적화하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안드립니다:
-const Analytics = ({ - event, - properties, - children, - className, -}: React.PropsWithChildren<AnalyticsProps>) => ( - <div onClick={() => sendLog(event, properties)} className={className}> - {children} - </div> -); +const Analytics = ({ + event, + properties, + children, + className, +}: React.PropsWithChildren<AnalyticsProps>) => { + const handleClick = useCallback(() => { + sendLog(event, properties); + }, [event, properties]); + + return ( + <div onClick={handleClick} className={className}> + {children} + </div> + ); +};src/api/log/send-log.ts (1)
12-18: 에러 처리 개선이 필요합니다.프로덕션 환경 체크는 잘 구현되어 있지만, 분석 서비스 초기화 실패나 네트워크 오류에 대한 처리가 없습니다.
다음과 같은 에러 처리를 추가하는 것을 고려해보세요:
const sendLog = ( event: (typeof LogEvents)[keyof typeof LogEvents], properties?: object, ) => { if (process.env.NODE_ENV !== 'production') { return; } + try { // existing code + } catch (error) { + console.error('Analytics tracking failed:', error); + } };src/app/[lng]/write/page.tsx (1)
1-3: CSS 임포트 구문이 적절히 추가되었습니다.날짜/시간 선택 컴포넌트의 스타일링을 위한 필수 CSS가 올바르게 임포트되었습니다. 다만, 코드 가독성을 위해 관련 임포트 구문들을 함께 그룹화하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 관련 있는 임포트 구문들을 그룹화하는 것을 고려해보세요:
+// Date/Time Picker Styles import 'react-calendar/dist/Calendar.css'; import 'react-clock/dist/Clock.css'; import 'react-datetime-picker/dist/DateTimePicker.css';src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/[category]/CategorizedNotices.tsx (1)
43-52: Analytics 구현에 대한 개선 제안현재 구현은 기본적인 클릭 추적을 잘 수행하고 있지만, 다음과 같은 개선사항을 고려해보시기 바랍니다:
- searchParams가 undefined일 수 있는 상황에 대한 처리가 필요합니다.
- 분석의 정확성을 높이기 위해 카테고리 정보도 포함하면 좋을 것 같습니다.
- 클릭 이벤트뿐만 아니라 노출(impression) 이벤트도 추적하면 좋을 것 같습니다.
다음과 같이 개선해보시는 것은 어떨까요?:
<Analytics event={LogEvents.noticeClick} properties={{ type: 'zabo', id: notice.id, - searchParams: noticeSearchParams, + searchParams: noticeSearchParams ?? {}, + category: noticeSearchParams?.category, }} > <Zabo key={notice.id} {...notice} lng={lng} /> </Analytics>추가로 노출 이벤트를 위해 상위에 다음과 같은 컴포넌트를 추가하는 것을 추천드립니다:
<Analytics event={LogEvents.noticeImpression} properties={{ type: 'zabo', ids: notices.list.map(notice => notice.id), category: noticeSearchParams?.category, }} > {/* 기존 컴포넌트들 */} </Analytics>src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/AuthorActions.tsx (1)
55-68: 분석 이벤트에 추가 컨텍스트 정보를 포함하면 좋을 것 같습니다.현재 구현은 잘 되어 있지만, 더 풍부한 분석을 위해 다음과 같은 추가 정보를 포함하는 것을 고려해보세요:
- 수정 시점의 게시물 상태
- 사용자의 역할이나 권한 정보
src/api/log/log-events.ts (2)
8-9: 모바일 전용 이벤트에 대한 문서화 개선 제안모바일 전용 이벤트들이 주석으로 표시되어 있지만, 더 명확한 구분이 필요할 것 같습니다.
다음과 같은 개선을 제안드립니다:
// Nav Bar - // only for mobile + // Mobile-specific navigation events navBarClickMenu: 'navbar_click_menu', // Search Page searchSubmit: 'search_submit', searchClickSearch: 'search_click_search', searchChangeKeyword: 'search_change_keyword', searchClickClear: 'search_click_clear', - // only for mobile + // Mobile-specific search events searchClickExpand: 'search_click_expand', searchClickCancel: 'search_click_cancel',Also applies to: 16-18
71-74: Components 섹션 이벤트 확장 고려현재 Components 섹션의 이벤트가 제한적입니다. 다른 재사용 가능한 컴포넌트들의 상호작용도 추적이 필요할 수 있습니다.
공통 컴포넌트들의 사용자 상호작용을 분석하여 추가적인 이벤트 정의가 필요한지 검토해보시기를 권장드립니다.
src/app/components/layout/Sidebar/Sidebar.tsx (1)
66-83: 분석 데이터를 더 풍부하게 만들어보세요.현재 구현은 잘 작동하지만, 분석의 가치를 높이기 위해 추가 속성을 고려해보시는 것은 어떨까요?
다음과 같이 더 많은 컨텍스트 정보를 추가하는 것을 제안드립니다:
<Analytics event={LogEvents.sidebarClickLink} properties={{ key: menu.key, + path: menu.path, + title: t(menu.title), + isAuthenticated: !!userData, }} >이러한 추가 정보는 사용자 행동을 더 정확하게 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/MypageButton.tsx (1)
76-84: 피드백 버튼에 대한 분석 추적이 적절히 구현되었습니다.
Analytics컴포넌트로 CSLink를 감싸서 클릭 이벤트를 추적하는 구현이 잘 되어있습니다.LogEvents.myClickBugReport이벤트 타입도 적절히 사용되었습니다.하나의 제안사항이 있습니다:
피드백 버튼의 경우 외부 링크로 이동하므로, 사용자가 실제로 피드백 페이지에 도달했는지 확인하기 위한 추가적인 이벤트 추적을 고려해보시는 것은 어떨까요? 다음과 같이 구현할 수 있습니다:
<Analytics className="flex-1" event={LogEvents.myClickBugReport}> - <CSLink> + <CSLink onNavigate={() => { + // 실제 피드백 페이지 방문 이벤트 추적 + Analytics.track(LogEvents.myVisitBugReport); + }}> <MypageButton align="right" icon={<FlagIcon className={ICON_CLASSNAME} />} buttonText={t('mypage.feedback')} /> </CSLink> </Analytics>src/app/components/layout/Navbar/Navbar.tsx (1)
56-63: Analytics 구현이 잘 되었습니다!메뉴 버튼에 대한 Analytics 래퍼 구현이 적절하게 되었습니다. PR의 목적에 맞게 사용자 상호작용을 추적하는 기능이 잘 구현되었습니다.
사용자 경험을 더 잘 이해하기 위해 사이드바 닫기 동작(
handleSidebarClose)에도 Analytics 이벤트를 추가하는 것을 고려해보세요. 다음과 같이 구현할 수 있습니다:const handleSidebarClose = () => { + Analytics.track(LogEvents.navBarCloseMenu); setIsSidebarOpen(false); };src/app/[lng]/layout.tsx (1)
Line range hint
82-116: 보안 및 개인정보 보호 문제 해결 필요Smartlook 설정에 다음과 같은 중요한 문제가 있습니다:
- API 키가 코드에 직접 노출되어 있습니다. 이는 보안 취약점이 될 수 있습니다.
- IP 주소 및 form 데이터 수집이 활성화되어 있어 개인정보 보호 문제가 발생할 수 있습니다.
다음과 같은 수정을 제안드립니다:
- API 키를 환경 변수로 이동
- 필요한 경우에만 선택적으로 데이터를 수집하도록 설정 변경
- smartlook("init", "ec3783dc608b665c4753eb3025ccf6674e73ab19", { + smartlook("init", process.env.NEXT_PUBLIC_SMARTLOOK_API_KEY, { region: "eu", }); smartlook("record", { - forms: true, - numbers: true, - ips: true, + forms: false, + numbers: false, + ips: false, });src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/[category]/page.tsx (1)
57-77: 분석 데이터의 품질을 향상시킬 수 있는 제안사항이 있습니다.현재 구현은 잘 되어 있지만, 다음과 같은 추가 속성들을 포함하면 더 풍부한 분석이 가능할 것 같습니다:
- 이벤트 발생 시간
- 사용자 상호작용 방식 (클릭/탭)
다음과 같이 properties를 확장하는 것을 고려해보세요:
<Analytics event={LogEvents.categoryToggleDeadline} properties={{ category, sortByDeadline, + timestamp: new Date().toISOString(), + interactionMethod: 'click', // 또는 'tap' for mobile }} >src/app/components/layout/Footer/Footer.tsx (2)
25-35: FooterLink 인터페이스의 타입 안정성이 향상되었습니다.key 필드에 대한 엄격한 타입 지정으로 컴파일 시점에서 오류를 방지할 수 있게 되었습니다. 다만, 향후 새로운 링크 추가 시 인터페이스 업데이트가 필요할 수 있으므로 문서화를 추가하면 좋을 것 같습니다.
다음과 같이 인터페이스에 JSDoc 주석을 추가하는 것을 고려해보세요:
+/** + * Footer 링크의 속성을 정의하는 인터페이스 + * @property {string} name - 링크에 표시될 텍스트 + * @property {string} link - 링크의 URL + * @property {string} key - 분석 이벤트를 위한 고유 식별자 + */ interface FooterLink {
78-88: 링크 매핑과 분석 통합이 효과적으로 구현되었습니다.타입 안정성과 조건부 렌더링이 잘 구현되어 있습니다. 다만, 성능 최적화를 위해 다음 사항들을 고려해보시기 바랍니다:
- 반복되는 렌더링을 최소화하기 위해
useMemo나useCallback사용keyToLogEvent매핑을 상수로 분리하여 재사용성 향상예시 구현:
const MemoizedFooterLink = memo(({ link, name, key }: FooterLink) => ( <Analytics event={keyToLogEvent[key]}> {key === 'bugReport' ? ( <CSLink>{name}</CSLink> ) : ( <ExternalLink href={link}>{name}</ExternalLink> )} </Analytics> ));src/app/components/shared/Zabo/ZaboActions.tsx (1)
135-148: 분석 구현을 개선할 수 있는 제안사항이 있습니다.현재 구현은 기본적인 사용자 상호작용을 잘 추적하고 있지만, 다음과 같은 개선사항을 고려해보시기 바랍니다:
- 실패한 상호작용에 대한 추적 추가 (예:
handleEmojiClick의 catch 블록에서 에러 이벤트 추적)- 이벤트에 더 많은 컨텍스트 추가 (예: 현재 반응 수, 공유 플랫폼 등)
다음과 같이 개선할 수 있습니다:
const handleEmojiClick = async ( e: React.MouseEvent<HTMLButtonElement>, emoji: string, isReacted: boolean, ) => { e.preventDefault(); try { const reactions = await toggleReaction(emoji, isReacted); const fireReaction = reactions.find(({ emoji }) => emoji === '🔥'); setCurrentFire( fireReaction ?? { count: 0, emoji: '🔥', isReacted: false }, ); } catch (e) { toast.error(t('searchPage.loginRequired')); + Analytics.track(LogEvents.noticeReactionError, { + id, + emoji, + error: e.message + }); } };그리고 Analytics 컴포넌트 사용 시 더 많은 컨텍스트를 추가:
<Analytics event={LogEvents.noticeClickReaction} - properties={{ id, emoji: fire.emoji }} + properties={{ + id, + emoji: fire.emoji, + currentCount: fire.count, + isReacted: fire.isReacted + }} >src/app/components/layout/Sidebar/sidebarObject.ts (2)
Line range hint
34-43: 인터페이스 문서화가 필요해 보입니다.각 필드의 역할과 용도를 설명하는 JSDoc 주석을 추가하면 좋을 것 같습니다.
예시:
+ /** + * @interface SidebarObject + * @property {LogKey} key - 분석 이벤트 추적을 위한 고유 키 + * @property {ParseKeys} title - 다국어 지원을 위한 번역 키 + * @property {MenuPath} path - 라우팅 경로 + * @property {Object} icons - 일반/강조 아이콘 컴포넌트 + * @property {NoticeSearchParams} [noticeSearchParams] - 알림 검색 파라미터 + * @property {boolean} [needAuth] - 인증 필요 여부 + */
Line range hint
177-185: 그룹 페이지 구현 계획을 명확히 해주세요.TODO 주석으로 남겨진 그룹 페이지 구현에 대한 계획과 일정을 이슈로 생성하여 추적하면 좋을 것 같습니다.
그룹 페이지 구현을 위한 이슈를 생성해드릴까요?
src/app/components/layout/Navbar/SearchBar.tsx (2)
62-65: 로깅 호출에 오류 처리를 추가하는 것이 좋습니다로깅 실패가 검색 기능에 영향을 미치지 않도록 try-catch 블록으로 감싸는 것을 권장합니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안합니다:
if (query) params.set('query', query); else params.delete('query'); - sendLog(LogEvents.searchSubmit, { - query, - }); + try { + sendLog(LogEvents.searchSubmit, { + query, + }); + } catch (error) { + console.error('Failed to log search event:', error); + } replace(`/search?${params.toString()}`);
131-137: 검색 버튼 컴포넌트의 중복을 줄일 수 있습니다모바일과 데스크톱 버전의 검색 버튼이 유사한 코드를 사용하고 있습니다. 이를 공통 컴포넌트로 추출하여 재사용성을 높일 수 있습니다.
다음과 같은 리팩토링을 제안합니다:
const SearchButtonWithAnalytics = ({ isExpanded, isMobile }: { isExpanded?: boolean, isMobile: boolean }) => ( <Analytics event={isExpanded ? LogEvents.searchClickExpand : LogEvents.searchSubmit}> <SearchButton isToggle={!isExpanded && isMobile} onClick={isExpanded ? undefined : () => setIsExpanded(true)} /> </Analytics> ); // 사용 예시: {isMobile ? ( <SearchButtonWithAnalytics isExpanded={isExpanded} isMobile={true} /> ) : ( <SearchButtonWithAnalytics isMobile={false} /> )}Also applies to: 141-143
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/Actions.tsx (2)
Line range hint
138-143: 로깅 시점 개선 필요현재 구현에서는 실제 반응 토글이 실패해도 로그가 전송됩니다. 사용자 행동의 정확한 추적을 위해 성공한 경우에만 로그를 전송하는 것이 좋습니다.
다음과 같이 수정하는 것을 제안합니다:
- sendLog(LogEvents.detailClickReaction, { id, type: emoji, isReacted }); const reactions = await toggleReaction(emoji, isReacted); if (reactions) { + sendLog(LogEvents.detailClickReaction, { id, type: emoji, isReacted }); setCurrentReactions(reactions); router.refresh(); }
170-186: Analytics 래퍼 코드 중복 개선 필요Share 버튼과 Copy 버튼의 Analytics 래퍼 구조가 동일하여 코드 중복이 발생합니다. 컴포넌트를 재사용 가능하도록 리팩토링하면 유지보수성이 향상될 것입니다.
다음과 같은 리팩토링을 제안합니다:
interface ActionWithAnalyticsProps { event: string; id: string; children: React.ReactNode; } const ActionWithAnalytics = ({ event, id, children }: ActionWithAnalyticsProps) => ( <Analytics event={event} properties={{ id }} > {children} </Analytics> ); // 사용 예시: <ActionWithAnalytics event={LogEvents.detailClickShare} id={id}> <ShareButton title={title} lng={lng} /> </ActionWithAnalytics>src/app/[lng]/write/handle-notice-submit.ts (1)
Line range hint
71-146: 유효성 검사 로직 개선이 필요합니다.현재 구현된 유효성 검사 로직에서 중복된 switch 문과 길이 검사 로직이 있습니다. 이를 단순화하여 유지보수성을 향상시킬 수 있습니다.
다음과 같은 리팩토링을 제안드립니다:
+ const validateBodyLength = (body: string | undefined, maxLength: number) => { + return body && body.length <= maxLength; + }; + + const getBodyLengthError = (body: string, t: T, type: string) => { + return t(`write.alerts.${type}BodyLengthLessThan`, { + bodyMaxLength: BODY_MAX_LENGTH, + }) + + t('write.alerts.numberOfCharacter', { + length: body.length, + maxLength: BODY_MAX_LENGTH, + }); + }; - switch (noticeLanguage) { - case 'ko': - if (koreanBody && koreanBody.length > BODY_MAX_LENGTH) { - warningSwal( - t('write.alerts.bodyLengthLessThan'...); - return; - } - break; - // ... existing switch cases - } + if (noticeLanguage === 'ko' && !validateBodyLength(koreanBody, BODY_MAX_LENGTH)) { + warningSwal(getBodyLengthError(koreanBody!, t, 'korean')); + return; + } + + if (noticeLanguage === 'en' && !validateBodyLength(englishBody, BODY_MAX_LENGTH)) { + warningSwal(getBodyLengthError(englishBody!, t, 'english')); + return; + } + + if (noticeLanguage === 'both') { + if (!validateBodyLength(koreanBody, BODY_MAX_LENGTH)) { + warningSwal(getBodyLengthError(koreanBody!, t, 'korean')); + return; + } + if (!validateBodyLength(englishBody, BODY_MAX_LENGTH)) { + warningSwal(getBodyLengthError(englishBody!, t, 'english')); + return; + } + }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
⛔ Files ignored due to path filters (1)
yarn.lockis excluded by!**/yarn.lock,!**/*.lock
📒 Files selected for processing (30)
.github/workflows/production.yaml(1 hunks)package.json(1 hunks)src/api/log/log-events.ts(1 hunks)src/api/log/send-log.ts(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/[category]/CategorizedNotices.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/[category]/page.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/Actions.tsx(3 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/AuthorActions.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/ImageStack.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ChangeDarkModeBox.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ChangeLanguageBox.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ClientActions.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/MypageButton.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/search/SearchResults.tsx(2 hunks)src/app/[lng]/AmplitudeProvider.tsx(1 hunks)src/app/[lng]/layout.tsx(3 hunks)src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx(17 hunks)src/app/[lng]/write/handle-notice-submit.ts(1 hunks)src/app/[lng]/write/page.tsx(2 hunks)src/app/components/layout/Footer/Footer.tsx(4 hunks)src/app/components/layout/Footer/keyToLogEvent.ts(1 hunks)src/app/components/layout/Navbar/Navbar.tsx(1 hunks)src/app/components/layout/Navbar/SearchBar.tsx(4 hunks)src/app/components/layout/Sidebar/Sidebar.tsx(2 hunks)src/app/components/layout/Sidebar/SidebarMobile.tsx(2 hunks)src/app/components/layout/Sidebar/sidebarObject.ts(11 hunks)src/app/components/shared/Analytics/Analytics.tsx(1 hunks)src/app/components/shared/Zabo/ZaboActions.tsx(3 hunks)src/app/i18next/locales/en/translation.json(3 hunks)src/app/i18next/locales/ko/translation.json(2 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- src/app/components/layout/Footer/keyToLogEvent.ts
🔇 Additional comments (47)
src/app/[lng]/AmplitudeProvider.tsx (2)
1-4: 적절한 import 구문과 클라이언트 지시자 사용을 확인했습니다.
클라이언트 사이드 분석을 위한 필수 요소들이 올바르게 구성되어 있습니다.
8-10: 환경 변수 검증이 필요합니다.
API 키의 존재 여부만 확인하고 있으며, 키의 형식이나 유효성은 검증하지 않고 있습니다.
src/app/components/shared/Analytics/Analytics.tsx (2)
11-11: className 구현이 적절합니다
React.HTMLAttributes를 활용한 className 타입 정의와 구현이 올바르게 되어있습니다.
Also applies to: 18-18
20-20: 🛠️ Refactor suggestion
이벤트 전파 처리 검토 필요
onClick 이벤트가 상위 요소로 전파될 수 있습니다. 이는 중첩된 Analytics 컴포넌트가 있을 경우 의도하지 않은 로그가 발생할 수 있습니다.
다음 스크립트로 중첩 사용 여부를 확인해보겠습니다:
이벤트 전파를 막기 위해 다음과 같이 수정하는 것을 제안드립니다:
- <div onClick={() => sendLog(event, properties)} className={className}>
+ <div onClick={(e) => {
+ e.stopPropagation();
+ sendLog(event, properties);
+ }} className={className}>src/api/log/send-log.ts (2)
Line range hint 1-11: 분석 라이브러리 통합이 잘 구현되었습니다!
여러 분석 플랫폼을 통합하기 위한 import 문과 타입 선언이 깔끔하게 구현되어 있습니다.
Line range hint 1-27: 환경 변수 설정을 확인해주세요.
분석 서비스 작동을 위한 환경 변수가 올바르게 설정되어 있는지 확인이 필요합니다.
✅ Verification successful
분석 서비스 환경 변수가 적절히 구성되어 있습니다.
모든 필수 분석 서비스(Google Analytics, Amplitude, Smartlook)에 대한 환경 변수와 초기화 코드가 올바르게 구성되어 있음을 확인했습니다:
- Google Analytics:
NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID환경 변수가 production 워크플로우에서 설정되고 레이아웃에서 사용됨 - Amplitude:
NEXT_PUBLIC_AMPLITUDE_API_KEY환경 변수가 설정되고AmplitudeProvider에서 초기화됨 - Smartlook:
layout.tsx에서 직접 초기화 코드가 구현되어 있음
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 환경 변수 설정 확인
echo "Checking for analytics-related environment variables in workflow files..."
rg "NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID|NEXT_PUBLIC_AMPLITUDE_API_KEY" .github/workflows/
Length of output: 488
Script:
#!/bin/bash
# Check for Smartlook configuration
echo "Checking for Smartlook-related environment variables..."
rg "NEXT_PUBLIC_SMARTLOOK" .github/workflows/
# Check environment variable usage in code
echo -e "\nChecking environment variable usage in code..."
rg "process\.env\.NEXT_PUBLIC_(GA_TRACKING_ID|AMPLITUDE_API_KEY|SMARTLOOK)"
# Check if analytics initialization exists
echo -e "\nChecking for analytics initialization..."
rg "(amplitude|analytics|smartlook).+init"
Length of output: 954
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ChangeLanguageBox.tsx (2)
5-6: 분석 기능 추가를 위한 import 구문이 적절히 추가되었습니다.
로깅 이벤트 상수와 Analytics 컴포넌트를 가져오는 import 구문이 깔끔하게 구현되었습니다.
34-36: 언어 전환 이벤트 추적이 올바르게 구현되었습니다.
Analytics 컴포넌트로 Toggle을 감싸서 사용자의 언어 전환 동작을 추적하는 구현이 적절합니다. 다만, 다음 사항들을 확인해 주시면 좋겠습니다:
- LogEvents.myToggleLanguage 이벤트가 어떤 데이터를 포함하는지 검증
- 언어 전환 실패 시의 에러 추적 고려
다음 스크립트로 이벤트 정의를 확인해보겠습니다:
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ClientActions.tsx (2)
5-6: 분석 기능 추가를 위한 import 구문이 적절히 추가되었습니다.
로그 이벤트 추적을 위한 필수 컴포넌트들이 올바르게 import 되었습니다.
27-33: 로그아웃 이벤트 추적이 적절히 구현되었습니다.
Analytics 컴포넌트가 기존 기능을 방해하지 않으면서 사용자 행동을 추적할 수 있도록 잘 구현되었습니다.
로그아웃 이벤트가 올바르게 정의되어 있는지 확인하겠습니다:
✅ Verification successful
로그아웃 이벤트 추적이 정확하게 구현되었음을 확인했습니다.
LogEvents 객체에 myClickLogout: 'my_click_logout'이 올바르게 정의되어 있으며, 마이페이지의 로그아웃 버튼에서 이벤트가 적절하게 사용되고 있습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# LogEvents 내에 myClickLogout 이벤트가 올바르게 정의되어 있는지 확인
rg "myClickLogout" --type ts
Length of output: 225
Script:
#!/bin/bash
# LogEvents 타입 정의와 사용 패턴을 확인
ast-grep --pattern 'enum LogEvents {
$$$
}'
Length of output: 47
Script:
#!/bin/bash
# LogEvents 타입 정의를 확인하기 위해 파일 내용 확인
cat src/api/log/log-events.ts
Length of output: 2549
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ChangeDarkModeBox.tsx (2)
5-6: 로깅 기능을 위한 import 추가가 적절합니다!
로그 이벤트와 로그 전송 기능을 위한 import가 깔끔하게 추가되었습니다.
40-45: 테마 변경 시 로깅 추가가 잘 구현되었습니다.
사용자의 테마 변경을 추적하기 위한 로깅이 적절하게 구현되었습니다. 다만, 로깅 기능이 제대로 동작하는지 확인이 필요합니다.
다음 스크립트를 실행하여 로깅 구현을 확인하세요:
✅ Verification successful
Let me gather more information about the logging implementation.
로깅 구현이 정상적으로 확인되었습니다.
로깅 시스템이 다음과 같이 올바르게 구현되어 있음을 확인했습니다:
LogEvents.myClickMode이벤트가log-events.ts에 정의되어 있음sendLog함수가src/api/log/send-log.ts에 구현되어 있으며, 프로덕션 환경에서 Smartlook, GA, 그리고 내부 트래킹 시스템으로 이벤트를 전송함- 테마 변경 시 사용자가 선택한 테마 정보가 로그 속성으로 올바르게 포함됨
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# LogEvents enum에서 myClickMode 이벤트가 올바르게 정의되어 있는지 확인
rg "myClickMode" -A 2
# sendLog 함수의 구현을 확인
ast-grep --pattern 'function sendLog($_) {
$$$
}'
Length of output: 620
Script:
#!/bin/bash
# Check for sendLog implementation with different patterns
ast-grep --pattern 'const sendLog = ($$$) => {
$$$
}'
# Search for any file that might contain sendLog implementation
rg "sendLog" -A 5
# Check if there's any analytics or logging utility file
fd "log|analytics" --type f
Length of output: 13049
src/app/[lng]/write/page.tsx (1)
33-33: 불필요한 괄호가 제거되어 코드가 간결해졌습니다.
조건문에서 불필요한 괄호를 제거하여 코드가 더 깔끔해졌습니다. 로직의 변경 없이 구문만 개선되었습니다.
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/ImageStack.tsx (2)
6-7: 분석 기능 추가를 위한 import 구문이 적절히 추가되었습니다.
로깅 이벤트와 분석 컴포넌트를 위한 import 구문이 깔끔하게 추가되었습니다.
39-48: 이미지 클릭 이벤트 추적 구현이 적절합니다만, 검증이 필요합니다.
Analytics 컴포넌트로 Image를 감싸서 이미지 클릭 이벤트를 추적하는 구현이 잘 되었습니다. 다만, 다음 사항들의 검증이 필요합니다:
- 이벤트 네이밍 일관성
- 이미지 로딩 성능에 미치는 영향
다음 스크립트로 이벤트 네이밍 일관성을 확인해보세요:
✅ Verification successful
Based on the results, I can now generate the final response. The script results show consistent event naming patterns across the codebase, with clear prefixes based on the feature area (e.g., 'detail', 'writing', 'navBar', etc.).
이벤트 네이밍과 Analytics 구현이 검증되었습니다.
LogEvents.detailClickImage는 다른 상세 페이지 이벤트들(detailClickEdit,detailClickRemove등)과 일관된 네이밍 패턴을 따르고 있습니다.- Analytics 컴포넌트는 이미지 렌더링에 직접적인 영향을 주지 않는 래퍼 컴포넌트이므로 성능 저하 우려는 없습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# LogEvents 객체 내의 이벤트 네이밍 패턴 확인
rg "LogEvents\." --type ts
# Analytics 컴포넌트 사용 패턴 확인
ast-grep --pattern 'Analytics event={$_}'
Length of output: 6353
src/app/components/layout/Sidebar/SidebarMobile.tsx (2)
8-8: 새로운 import 구문이 적절히 추가되었습니다!
Analytics 추적을 위한 필수 컴포넌트들이 올바르게 import 되었습니다.
Also applies to: 13-13
55-64: Analytics 이벤트 추적 구현을 검증해주세요.
Analytics 컴포넌트와 이벤트 추적이 올바르게 구현되었습니다. 다만 다음 사항들을 확인해주시기 바랍니다:
- LogEvents.sidebarClickProfile 이벤트가 올바르게 정의되어 있는지
- Analytics 컴포넌트가 이벤트를 제대로 처리하고 있는지
이벤트 정의를 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행하세요:
✅ Verification successful
Let me gather more information about the Analytics component implementation.
Let me check the Analytics component implementation one more time to ensure it's properly handling events.
Let me check the actual implementation of the Analytics component.
Let me check the implementation of the sendLog function and LogEvents.
Analytics 이벤트 추적이 올바르게 구현되었습니다.
Analytics 컴포넌트와 이벤트 추적 관련하여 다음 사항들이 확인되었습니다:
- LogEvents에
sidebarClickProfile이벤트가 정확히 정의되어 있음 - Analytics 컴포넌트가 이벤트를 올바르게 처리하고 있으며, 프로덕션 환경에서 다음 서비스들로 이벤트를 전송함:
- Smartlook
- Google Analytics
- Amplitude
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# LogEvents에 sidebarClickProfile 이벤트가 정의되어 있는지 확인
rg "sidebarClickProfile" -A 2 -B 2
# Analytics 컴포넌트의 이벤트 처리 로직 확인
ast-grep --pattern 'const Analytics = ({ event, children }: { event: LogEvents; children: ReactNode }) => {'
Length of output: 810
Script:
#!/bin/bash
# Analytics 컴포넌트 구현 확인
rg -g "*.tsx" -g "*.ts" "export.*Analytics.*=" -A 10
# Analytics 컴포넌트 사용 패턴 확인
rg "<Analytics.*event=" -A 2 -B 2
Length of output: 10544
Script:
#!/bin/bash
# Analytics 컴포넌트 파일 찾기
fd "Analytics" --type f
# Analytics 컴포넌트의 실제 구현 확인
rg -g "Analytics.tsx" -g "Analytics.ts" "export" -A 20
Length of output: 200
Script:
#!/bin/bash
# Analytics 컴포넌트의 전체 구현 내용 확인
cat src/app/components/shared/Analytics/Analytics.tsx
# Analytics 관련 로그 처리 로직 확인
rg -g "*.ts" -g "*.tsx" "logEvent" -A 5 -B 5
Length of output: 648
Script:
#!/bin/bash
# sendLog 함수 구현 확인
cat src/api/log/send-log.ts
# LogEvents 타입 정의 확인
cat src/api/log/log-events.ts
Length of output: 3202
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/[category]/CategorizedNotices.tsx (1)
3-3: 새로운 분석 기능을 위한 import 구문이 적절히 추가되었습니다.
필요한 모듈들이 올바르게 import 되었습니다.
Also applies to: 6-6
package.json (1)
14-15: 분석 라이브러리 버전 업데이트 권장
새로운 분석 라이브러리 추가는 적절해 보입니다. 하지만 다음 사항을 고려해주세요:
@amplitude/analytics-browser의 최신 안정 버전으로 업데이트하는 것이 좋습니다.@next/third-parties는 Next.js 버전과의 호환성을 확인해야 합니다.
호환성 검증을 위해 다음 스크립트를 실행하세요:
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/AuthorActions.tsx (1)
7-7: 분석 기능을 위한 import 구문이 적절히 추가되었습니다!
필요한 모듈들이 올바르게 import 되었습니다.
Also applies to: 9-9
src/api/log/log-events.ts (2)
Line range hint 1-77: 체계적인 이벤트 구조화와 명확한 분류 👍
이벤트들이 논리적인 섹션으로 잘 구분되어 있고, 일관된 네이밍 컨벤션을 따르고 있습니다.
46-53: Notice Detail 페이지 이벤트 보완 검토
상세 페이지의 주요 사용자 상호작용은 모두 포함되어 있는지 확인이 필요합니다.
✅ Verification successful
Let's search for notice detail related files and potential user interactions to verify if all important user interactions are being tracked.
Based on the search results, I can see all the user interactions in the notice detail page. Let me analyze the tracked events against the actual interactions:
- 이미지 클릭 -
detailClickImage - 리액션 클릭 -
detailClickReaction - 공유하기 -
detailClickShare - 링크 복사 -
detailClickCopyLink - 작성자용 수정 -
detailClickEdit - 작성자용 삭제 -
detailClickRemove
이 이벤트들은 src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id] 디렉토리의 컴포넌트들에서 구현된 모든 주요 사용자 상호작용을 포함하고 있습니다:
Actions.tsx: 리액션, 공유, 링크 복사ImageStack.tsx: 이미지 클릭AuthorActions.tsx: 수정, 삭제
상세 페이지의 모든 주요 사용자 상호작용이 추적되고 있음을 확인했습니다
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Check for any notice detail related components that might need tracking
# Search for notice detail components
rg -t tsx "notice.*detail" src/
Length of output: 61
Script:
#!/bin/bash
# Search for notice detail related files and components
rg "notice.*detail" src/ -i
# Search for potential user interactions in notice detail components
rg "onClick|onPress|on[A-Z]" src/ -i | rg "notice" -i
Length of output: 60257
src/app/components/layout/Sidebar/Sidebar.tsx (1)
5-5: 임포트 구성이 깔끔합니다!
새로운 분석 기능을 위한 임포트들이 잘 구성되어 있습니다.
Also applies to: 8-8, 12-12
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/MypageButton.tsx (3)
4-5: 분석 이벤트 추적을 위한 import 추가가 적절히 이루어졌습니다.
새로운 분석 기능 구현을 위해 필요한 LogEvents와 Analytics 컴포넌트가 올바르게 import 되었습니다.
53-61: 내 공지사항 버튼에 대한 분석 추적이 적절히 구현되었습니다.
Analytics 컴포넌트로 Link를 감싸서 클릭 이벤트를 추적하는 구현이 잘 되어있습니다. LogEvents.myClickMyNotice 이벤트 타입도 적절히 사용되었습니다.
62-70: 리마인드 공지사항 버튼에 대한 분석 추적이 적절히 구현되었습니다.
Analytics 컴포넌트로 Link를 감싸서 클릭 이벤트를 추적하는 구현이 잘 되어있습니다. LogEvents.myClickReminded 이벤트 타입도 적절히 사용되었습니다.
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/search/SearchResults.tsx (2)
3-3: 로깅 이벤트 상수 import 추가 승인
표준화된 로깅 이벤트 상수를 사용하여 일관된 분석 추적을 구현한 것이 좋습니다.
34-38: 분석 데이터의 완전성 검증 필요
로깅 이벤트와 속성이 표준화되어 개선되었습니다만, 검색 결과 클릭에 대한 모든 중요 컨텍스트가 포함되어 있는지 확인이 필요합니다.
예를 들어:
- 검색어(searchQuery)
- 검색 결과 내 위치(순서)
- 검색 필터 정보
다음과 같이 속성을 보완하는 것을 고려해보세요:
properties={{
type: 'searchResult',
id: notice.id,
+ query: props.search,
+ position: data.list.indexOf(notice) + 1,
}}.github/workflows/production.yaml (1)
42-43: 클라이언트 측 분석 키의 보안 검토 필요
NEXT_PUBLIC_ 접두사가 붙은 환경 변수는 클라이언트 측에 노출됩니다. GA와 Amplitude의 공개 API 키는 일반적으로 클라이언트 측 노출이 허용되지만, 추가적인 보안 조치를 고려해보시기 바랍니다:
- API 키에 적절한 권한 제한이 설정되어 있는지 확인
- 요청 출처(Origin) 제한 설정 검토
- 사용량 제한(Rate Limiting) 설정 확인
src/app/[lng]/layout.tsx (2)
118-118: AmplitudeProvider 구현이 적절합니다
전역 분석 컨텍스트를 제공하기 위해 자식 컴포넌트들을 AmplitudeProvider로 래핑한 것이 적절합니다.
4-4: 환경 변수 설정 확인 필요
분석 도구들이 올바르게 구성되어 있는지 확인이 필요합니다. 특히 NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID와 관련된 환경 변수가 프로덕션 환경에서 제대로 설정되어 있는지 검증해야 합니다.
Also applies to: 14-14, 120-122
✅ Verification successful
환경 변수가 올바르게 구성되어 있음을 확인했습니다
프로덕션 워크플로우에서 NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID 환경 변수가 GitHub Actions secrets의 GA_TRACKING_ID를 통해 적절하게 설정되고 있습니다. 배포 과정에서 .env.production 파일에 자동으로 추가되어 안전하게 관리되고 있습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Verify environment variable configuration in workflow files
# Check if GA tracking ID is configured in workflow files
echo "Checking GA tracking ID configuration..."
fd -e yaml -e yml . .github/workflows/ --exec grep -l "NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID"
Length of output: 207
Script:
#!/bin/bash
# Check the content of production workflow file to verify GA tracking ID configuration
echo "Checking production workflow content..."
cat .github/workflows/production.yaml
# Also check for any environment files that might contain GA configuration
echo -e "\nChecking environment files..."
fd -e env . --exec grep -l "NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID" || true
# Check for any documentation about environment variables
echo -e "\nChecking documentation files..."
fd README -e md --exec grep -A 5 -B 5 "NEXT_PUBLIC_GA_TRACKING_ID" || true
Length of output: 3390
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/[category]/page.tsx (1)
5-5: 분석 관련 import 구문이 적절히 추가되었습니다!
새로운 분석 기능을 위한 LogEvents와 Analytics 컴포넌트의 import가 올바르게 구현되었습니다.
Also applies to: 7-7
src/app/components/layout/Footer/Footer.tsx (2)
3-3: 분석 기능 통합을 위한 import 구문이 적절히 추가되었습니다.
필요한 모듈들이 명확하게 import되어 있으며, 코드의 구조가 잘 정리되어 있습니다.
Also applies to: 10-10, 12-12
52-66: 소셜 미디어 링크에 대한 분석 추적이 적절히 구현되었습니다.
각 링크에 대한 이벤트 추적이 일관성 있게 구현되어 있습니다. 다만, 외부 링크의 유효성을 확인하는 것이 좋겠습니다.
다음 스크립트로 외부 링크의 유효성을 확인할 수 있습니다:
✅ Verification successful
외부 링크가 모두 유효하고 적절하게 구현되어 있습니다.
- GitHub 링크 (https://github.com/gsainfoteam): GSA 인포팀의 공식 GitHub 조직 페이지
- Play Store 링크: Ziggle 안드로이드 앱 공식 페이지
- App Store 링크: Ziggle iOS 앱 공식 페이지
모든 외부 링크가 올바른 대상을 가리키고 있으며, Analytics 컴포넌트를 통한 이벤트 추적도 적절히 구현되어 있습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: 외부 링크의 유효성 확인
# playStoreLink와 appStoreLink 상수 검색
rg "export const (playStoreLink|appStoreLink)" -A 1
# GitHub 링크 검색
rg "https://github.com/gsainfoteam"
Length of output: 556
src/app/components/shared/Zabo/ZaboActions.tsx (1)
7-7: 새로운 임포트가 적절히 추가되었습니다!
로깅 이벤트와 분석 컴포넌트를 위한 임포트가 올바르게 추가되었습니다.
Also applies to: 22-22
src/app/components/layout/Sidebar/sidebarObject.ts (2)
23-33: 분석 이벤트 추적을 위한 타입 정의가 잘 되어있습니다!
각 섹션별 로그 키가 명확하게 정의되어 있어 사용자 행동 추적이 용이할 것으로 보입니다.
Line range hint 141-149: 아이콘 재사용 패턴을 검토해주세요.
write와 myNotice 항목이 동일한 EditPencil 아이콘을 사용하고 있습니다. 사용자 경험 측면에서 각각 다른 아이콘을 사용하는 것이 더 직관적일 수 있습니다.
Also applies to: 150-163
✅ Verification successful
아이콘 재사용이 적절하게 구현되어 있습니다.
EditPencil 아이콘은 '작성하기'와 관련된 기능을 나타내는데 사용되고 있으며, 이는 일관된 UX 패턴을 따르고 있습니다. 다른 아이콘들도 각각의 기능에 맞게 적절히 구분되어 사용되고 있습니다:
- Home: 홈 섹션
- Bell: 알림 관련
- Fire: 인기/트렌딩
- Community: 커뮤니티
- Flower: 테마
- MessageAlert: 메시지
- OpenBook: 읽기
- EditPencil: 작성 관련
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: Check for other icon reuse patterns
rg "regular: \w+,\s+bold: \w+" src/app/components/layout/Sidebar/
Length of output: 67
Script:
#!/bin/bash
# Search for icon patterns in sidebarObject.ts with context
rg -A 1 "icons: \{" src/app/components/layout/Sidebar/sidebarObject.ts
# Also search for EditPencil usage
rg "EditPencil" src/app/components/layout/Sidebar/sidebarObject.ts
Length of output: 866
src/app/components/layout/Navbar/SearchBar.tsx (3)
7-7: 로깅 기능이 올바르게 추가되었습니다!
로깅 API의 import가 적절하게 배치되어 있습니다.
Line range hint 117-127: 검색어 지우기 버튼의 분석 추적이 적절히 구현되었습니다
Analytics 컴포넌트가 버튼을 올바르게 감싸고 있으며, 이벤트 이름이 일관된 네이밍 규칙을 따르고 있습니다.
Line range hint 148-162: 취소 버튼의 분석 추적이 잘 구현되었습니다
조건부 렌더링과 함께 Analytics 컴포넌트가 적절히 구현되어 있습니다.
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/Actions.tsx (1)
9-10: 새로운 로깅 기능 추가 승인
로깅 및 분석을 위한 필수 컴포넌트들이 적절하게 임포트되었습니다.
Also applies to: 18-18
src/app/[lng]/write/handle-notice-submit.ts (2)
Line range hint 15-24: 인터페이스 내보내기 변경이 적절합니다!
NoticeSubmitForm 인터페이스를 내보내도록 변경한 것은 재사용성과 타입 안정성 측면에서 좋은 개선입니다.
Line range hint 1-7: 사용하지 않는 로깅 관련 import를 확인해주세요.
sendLog와 LogEvents를 import 하고 있지만 사용하지 않는 것으로 보입니다. 로깅 기능이 의도적으로 제거된 것인지 확인이 필요합니다.
다음 스크립트로 로깅 관련 코드의 사용 여부를 확인할 수 있습니다:
src/app/i18next/locales/ko/translation.json (2)
47-51: 키 네이밍 규칙이 일관성 있게 적용되었습니다.
- camelCase 사용
- 의미가 명확한 영문 키 사용
- 국제화(i18n)를 고려한 네이밍
Also applies to: 60-70, 78-88
47-51: 푸터 링크에 분석 추적을 위한 키 추가가 적절히 이루어졌습니다.
각 링크에 고유한 식별자가 체계적으로 추가되어 사용자 행동 분석이 가능해졌습니다.
분석 구현이 제대로 작동하는지 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행하세요:
Also applies to: 60-70, 78-88
✅ Verification successful
푸터 링크의 분석 추적 구현이 완벽하게 확인되었습니다.
분석 시스템이 다음과 같이 적절하게 구현되어 있습니다:
- 각 푸터 링크에 추가된
key속성이keyToLogEvent매핑을 통해 정확한 이벤트 로그로 변환됩니다 Analytics컴포넌트가 클릭 이벤트를 올바르게 캡처하여sendLog함수로 전달합니다- 로그 이벤트가 프로덕션 환경에서 Smartlook, Google Analytics, Amplitude로 전송됩니다
추가 검증이나 수정이 필요하지 않습니다.
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# 설명: Analytics 구현 코드에서 footer 키 사용 여부 확인
# Analytics 관련 파일에서 footer 키 사용 검색
rg -l "introduce|bugReport|serviceTerms|privacyPolicy|contact|house|gist|gijol" --type ts --type tsx
Length of output: 130
Script:
#!/bin/bash
# Analytics 관련 파일에서 footer 키 사용 검색 (확장자 수정)
rg -l "introduce|bugReport|serviceTerms|privacyPolicy|contact|house|gist|gijol" --type typescript
# 클라이언트 로거 구현 파일 찾기
fd -e ts -e tsx "logger|analytics|tracking"
# 클릭 이벤트 핸들러가 있는 푸터 컴포넌트 찾기
fd "footer" -e ts -e tsx
Length of output: 351
Script:
#!/bin/bash
# Footer 컴포넌트와 Analytics 구현 내용 확인
cat src/app/components/layout/Footer/Footer.tsx
cat src/app/components/shared/Analytics/Analytics.tsx
# 추가로 클릭 이벤트 추적 관련 코드 검색
rg "onClick|handleClick|track|log" src/app/components/layout/Footer/Footer.tsx
Length of output: 4474
Script:
#!/bin/bash
# keyToLogEvent 매핑 파일 확인
cat src/app/components/layout/Footer/keyToLogEvent.ts
# LogEvents 정의 확인
cat src/api/log/log-events.ts
# 로그 전송 구현 확인
cat src/api/log/send-log.ts
Length of output: 3829
src/app/i18next/locales/en/translation.json (2)
49-50: 분석 이벤트 추적을 위한 키 속성이 일관되게 추가되었습니다.
각 푸터 링크에 추가된 key 속성이 분석 추적 목적에 적합하게 구현되었습니다. 키 이름이 간단하고 명확하며 일관된 패턴을 따르고 있습니다.
Also applies to: 54-55, 64-65, 69-70, 74-75, 84-85, 89-90, 94-95
49-49: 외부 URL의 보안 검증이 필요합니다.
외부 도메인으로 연결되는 URL들이 있습니다. 보안을 위해 다음 사항들을 확인해주세요:
- 모든 URL이 신뢰할 수 있는 도메인인지 확인
- HTTPS 프로토콜을 사용하는지 확인
Also applies to: 54-54, 64-64, 69-69, 74-74, 84-84, 89-89, 94-94
✅ Verification successful
모든 URL이 HTTPS를 사용하고 있으며, 도메인들이 검증되었습니다.
검증 결과:
- 모든 URL이 HTTPS 프로토콜을 사용하고 있습니다
- 발견된 도메인들은 모두 신뢰할 수 있는 기관의 도메인입니다:
- gistory.me: GIST 학생들을 위한 내부 서비스
- notion.site: Notion 공식 사이트
- google.com: Google 공식 사이트
- gist.ac.kr: GIST 공식 웹사이트
- gijol.im: GIST 학생 서비스
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash
# Description: URL 보안 검증
# HTTPS 프로토콜 사용 여부 확인
echo "HTTPS 프로토콜 검증:"
rg "http://" src/app/i18next/locales/en/translation.json
# 도메인 목록 추출
echo -e "\n신뢰할 수 있는 도메인 목록:"
rg -o "https?://[^/\"']+" src/app/i18next/locales/en/translation.json
Length of output: 412
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(without-sidebar-layout)/mypage/ClientActions.tsx
Show resolved
Hide resolved
src/app/[lng]/(with-page-layout)/(with-sidebar-layout)/notice/[id]/AuthorActions.tsx
Show resolved
Hide resolved
…client-level-logger
Co-authored-by: coderabbitai[bot] <136622811+coderabbitai[bot]@users.noreply.github.com>
…logger' into 380-feature-attach-client-level-logger
dohyun-ko
requested review from
crown-3,
enc2586,
SHIM-JINSEO,
2paperstar,
ParkJumyung,
a team and
Yejin-02
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (4)
src/app/[lng]/write/NoticeTypeSelector.tsx (1)
Line range hint
1-2: 분석 이벤트에 대한 문서화 제안로그 이벤트의 목적과 수집되는 데이터에 대한 문서화를 추가하면 좋을 것 같습니다. 특히 프로덕션 환경에서만 기록된다는 점을 고려할 때, 팀원들이 이벤트의 의도를 명확히 이해할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
다음과 같은 주석을 추가하는 것을 제안합니다:
import LogEvents from '@/api/log/log-events'; import sendLog from '@/api/log/send-log'; + +// 공지사항 작성 시 선택된 타입을 추적합니다. +// 프로덕션 환경에서만 기록되며, 다음 데이터가 수집됩니다: +// - type: 선택된 공지사항 타입 (recruit | event | general)Also applies to: 34-36
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx (3)
536-546: DeepL 버튼 클릭 추적에 대한 에러 처리 개선이 필요합니다.Analytics 컴포넌트가 DeepL 버튼을 감싸고 있지만, 에러 발생 시 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있습니다.
에러 바운더리를 추가하여 로깅 실패가 버튼 기능에 영향을 미치지 않도록 개선하는 것이 좋습니다:
+const DeepLButtonWithAnalytics = ({ t, editorRef, originalLanguage }) => ( + <ErrorBoundary fallback={<DeepLButton t={t} editorRef={editorRef} originalLanguage={originalLanguage} />}> <Analytics event={LogEvents.writingClickDeepl}> <DeepLButton t={t} editorRef={editorRef} originalLanguage={originalLanguage} /> </Analytics> + </ErrorBoundary> +);
Line range hint
243-384: 수정 로직의 에러 처리 개선이 필요합니다.여러 비동기 작업에 대한 에러 처리가 중복되어 있으며, 사용자에게 보여지는 에러 메시지가 일관성이 없습니다.
에러 처리를 통합하여 코드를 개선하는 것을 추천드립니다:
+const handleModificationError = (error: Error, t: T) => { + setIsLoading(false); + Swal.fire({ + text: t('write.alerts.modificationFail'), + icon: 'error', + confirmButtonText: t('alertResponse.confirm'), + }); +}; const handleModify = async () => { try { // ... existing logic ... } catch (error) { - // ... multiple error handling blocks ... + handleModificationError(error, t); } };
Line range hint
443-476: 사용자 상호작용 로깅에 대한 최적화가 필요합니다.현재 구현은 모든 상호작용을 즉시 로깅하고 있어, 빈번한 상호작용 시 성능 저하가 발생할 수 있습니다.
디바운싱을 적용하여 로깅 빈도를 제한하는 것을 추천드립니다:
+const debouncedSendLog = _.debounce(sendLog, 1000); const handleDateTimeChange = (dateTime: Dayjs) => { dispatch({ type: 'SET_DEADLINE', deadline: dateTime }); - sendLog(LogEvents.writingSetDeadline, { + debouncedSendLog(LogEvents.writingSetDeadline, { deadline: dateTime.toDate(), }); };Also applies to: 600-616
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (4)
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx(16 hunks)src/app/[lng]/write/NoticeTypeSelector.tsx(1 hunks)src/app/[lng]/write/TinyMCEEditor.tsx(0 hunks)src/app/[lng]/write/TitleAndContent.tsx(0 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (2)
- src/app/[lng]/write/TinyMCEEditor.tsx
- src/app/[lng]/write/TitleAndContent.tsx
🧰 Additional context used
📓 Learnings (1)
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx (1)
Learnt from: dohyun-ko
PR: gsainfoteam/ziggle-fe#388
File: src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx:221-222
Timestamp: 2024-11-18T12:01:16.111Z
Learning: It is acceptable to include the entire `noticeToSubmit` object in the logs in `src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx` when calling `sendLog`.
🔇 Additional comments (2)
src/app/[lng]/write/NoticeTypeSelector.tsx (1)
34-36: 로깅 이벤트 변경이 적절히 구현되었습니다.
로그 이벤트가 writingSelectType으로 변경되었고, 타입 정보도 함께 전달되어 사용자 행동을 정확하게 추적할 수 있습니다.
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx (1)
Line range hint 205-224: 공지사항 제출 로직이 적절히 구현되었습니다.
이전 리뷰 피드백을 반영하여 전체 noticeToSubmit 객체를 로그에 포함하도록 구현되었습니다.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (1)
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx(16 hunks)
🧰 Additional context used
📓 Learnings (1)
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx (1)
Learnt from: dohyun-ko
PR: gsainfoteam/ziggle-fe#388
File: src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx:221-222
Timestamp: 2024-11-18T12:01:16.111Z
Learning: It is acceptable to include the entire `noticeToSubmit` object in the logs in `src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx` when calling `sendLog`.
🔇 Additional comments (3)
src/app/[lng]/write/NoticeEditor.tsx (3)
26-26: Analytics 컴포넌트 통합이 잘 되었습니다!
DeepL 버튼에 대한 사용자 상호작용을 추적하기 위해 Analytics 컴포넌트를 적절하게 사용했습니다.
Also applies to: 534-544
110-116: 로깅 구현이 체계적으로 되어있습니다!
사용자 행동을 추적하기 위한 로깅이 다음과 같이 잘 구현되어 있습니다:
- 저장된 공지사항 수락/거부
- 공지사항 제출
- 영어 버전 토글
- 공지 유형 선택
- 작성 탭 변경
- 마감일 설정
Also applies to: 220-222, 441-443, 457-460, 471-474, 598-600, 611-614
243-249: 상태 관리와 에러 처리가 잘 구현되어 있습니다!
다음 사항들이 잘 구현되어 있습니다:
- 수정된 내용 추적
- 영어 버전 첨부 여부 확인
- 추가 공지사항 첨부 여부 확인
- 각 상황에 대한 적절한 에러 처리
Also applies to: 286-287, 316-317
기존에 analytics와 모바일 analytics를 기반으로 작동하지 않는 부분을 고치고 없는 이벤트를 추가했습니다.
Summary by CodeRabbit
릴리스 노트
새로운 기능
버그 수정
문서화