You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Schreibe dann eine Funktion other-shore-offset, die die Länge der Strecke berechnet, die das Boot abgetrieben wird (also den Versatz am anderen Ufer, im Schaubild die Strecke b).
\item Schreibe dann eine Funktion \texttt{other-shore-offset},
die die Länge der Strecke berechnet, die das Boot abgetrieben wird
(also den Versatz am anderen Ufer, im Schaubild die Strecke $b$).
Für mich scheint klar, dass die Funktion mit der schon in Teilaufgabe 1 implementierten Funktion crossing-time zusammenspielen sollte. Allerdings bieten sich mit der Formel
b = vFluss ˙ t
(Das Boot wird gleich weit abgetrieben, wie der Fluss während der Überfahrtzeit fliesst.)
zweierlei Lösungsansätze an:
b(vFluss, t) = vFluss ˙ t
, also eine Funktion, der man das Ergebnis t von crossing-time übergeben würde.
b(a, vFluss, vBoot) = vFluss ˙ t(a, vBoot)
, also eine Funktion, die die in der Aufgabenstellung als gegeben angegebenen Werte entgegen nimmt, und in ihrem Rumpf selbst crossing-time aufruft, um t zu ermitteln.
Ein Kommentar im Quelltext deutet einen dritten Ansatz an:
% Dazu musst Du die Breite des Flusses $a$ mit dem Verhältnis von
% $v_{\text{Fluss}}$ zu $v_{\text{Boot}}$ multiplizieren.
Daraus ergibt sich
b(a, vFluss, vBoot) = a ˙ (vFluss / vBoot)
was wegen
b
= vFluss ˙ t
= vFluss ˙ (a / vBoot)
= (vFluss ˙ a) / vBoot
= (a ˙ vFluss) / vBoot
= a ˙ (vFluss / vBoot)
natürlich ebenfalls stimmt, meiner Meinung nach aber deutlich weniger offensichtlich ist. (Aber vielleicht gehe ich das Problem zu physisch anstatt geometrisch an. Aus dem Schaubild und den Ähnlichkeits-Gesetzten von Dreiecken ergibt sich natürlich auch, a : vBoot = b : vFluss bzw. a : b = vBoot : vFluss, was nach b aufgelöst ebenfalls zur expliziten Formel b = a ˙ vFluss / vBoot führt.)
Wählt man allerdings diesen dritten Ansatz für other-shore-offset, so würde die Funktion crossing-time aus Teilaufgabe 1 zwecklos, da sie für das Ermitteln des Endergebnisses gar nicht gebraucht würde.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ich finde sowohl #1 als auch #2 legitime Lösungsansätze. Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, was das Problem ist: Sollte die Aufgabe nur einen Lösungsansatz zulassen?
In Aufgabe 1.11, Teilaufgabe 2, heisst es
schreibe-dein-programm/i1prog.tex
Lines 1692 to 1694 in 254277e
Für mich scheint klar, dass die Funktion mit der schon in Teilaufgabe 1 implementierten Funktion
crossing-time
zusammenspielen sollte. Allerdings bieten sich mit der Formelb = vFluss ˙ t
(Das Boot wird gleich weit abgetrieben, wie der Fluss während der Überfahrtzeit fliesst.)
zweierlei Lösungsansätze an:
b(vFluss, t) = vFluss ˙ t
, also eine Funktion, der man das Ergebnis t von
crossing-time
übergeben würde.b(a, vFluss, vBoot) = vFluss ˙ t(a, vBoot)
, also eine Funktion, die die in der Aufgabenstellung als gegeben angegebenen Werte entgegen nimmt, und in ihrem Rumpf selbst
crossing-time
aufruft, um t zu ermitteln.Ein Kommentar im Quelltext deutet einen dritten Ansatz an:
schreibe-dein-programm/i1prog.tex
Lines 1695 to 1696 in 254277e
Daraus ergibt sich
b(a, vFluss, vBoot) = a ˙ (vFluss / vBoot)
was wegen
b
= vFluss ˙ t
= vFluss ˙ (a / vBoot)
= (vFluss ˙ a) / vBoot
= (a ˙ vFluss) / vBoot
= a ˙ (vFluss / vBoot)
natürlich ebenfalls stimmt, meiner Meinung nach aber deutlich weniger offensichtlich ist. (Aber vielleicht gehe ich das Problem zu physisch anstatt geometrisch an. Aus dem Schaubild und den Ähnlichkeits-Gesetzten von Dreiecken ergibt sich natürlich auch, a : vBoot = b : vFluss bzw. a : b = vBoot : vFluss, was nach b aufgelöst ebenfalls zur expliziten Formel b = a ˙ vFluss / vBoot führt.)
Wählt man allerdings diesen dritten Ansatz für
other-shore-offset
, so würde die Funktioncrossing-time
aus Teilaufgabe 1 zwecklos, da sie für das Ermitteln des Endergebnisses gar nicht gebraucht würde.The text was updated successfully, but these errors were encountered: