Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Remplacer l'utilisation de HistoryUniteLegale par UniteLegale pour déterminer la collection unite-legal-entreprise #3179

Open
mxmeunier opened this issue Feb 3, 2025 · 1 comment
Labels
api Modification sur le package api refacto Réduit la dette technique

Comments

@mxmeunier
Copy link
Collaborator

mxmeunier commented Feb 3, 2025

Il faudra remplacer l'utilisation d'HistoryUniteeLegale, utilisé pour récupérer les anciens nom des associations pour les recherches par nom, par UniteeLegale qui est moins volumineux. Ayant déjà l'historique, on a plus besoin de ça pour mettre à jour l'actuel. UniteeLegale est là pour ça.

Sera à la fois utilisé pour enrichir unite-legal-entreprise ainsi que mettre à jour les noms des entreprise dans unite-legal-names.

A prévoir : connecter les travaux de giulia sur l'import UniteeLegale (base SIREN) aux process d'enrichissement des deux collections

@mxmeunier mxmeunier converted this from a draft issue Feb 3, 2025
@mxmeunier mxmeunier added refacto Réduit la dette technique api Modification sur le package api labels Feb 3, 2025
@mxmeunier
Copy link
Collaborator Author

@VSerain est-ce que c'est vraiment dla refacto ? On peut peut-être voir ça comme une amélioration de feature

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
api Modification sur le package api refacto Réduit la dette technique
Projects
Status: To Do
Development

No branches or pull requests

1 participant